征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 813|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

坚定不移地走社会主义道路

[复制链接]

8万

主题

9万

帖子

27万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
274318

灌水之王突出贡献论坛元老优秀版主宣传达人

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-22 15:28:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      就中国而言,只有两种社会可以选择,要么是社会主义,要么是资本主义。 戊戌变法也好,辛亥革命也好都失败了,历史已经确凿地证明在中国走资本主义的道路是行不通的,这是谁也无法否定的事实。中国选择最终选择了社会主义道路,并且取得了举世瞩目的伟大成就,这也是无法否认的事实,我们今天能够被资本主义嫉妒的要死,恨不得灭之而后快,恰恰说明了社会主义道路才是中国走向富强的根本之路。
   当初苏联不少人对资本主义的那套颇为向往之,结果如何呢?解体后的苏联实力大大削弱,更本就无法与前苏联相比;梦想获得西方的援助,结果西方财狼反而趁火打劫,不断压缩俄罗斯的生存空间。这些血的教训都是我们该牢记的。
  世间万物都不可能十全十美,都有这样那样的缺点,而有的人却老是抓住社会主义的一些缺点不放,并且无限扩大,结果总觉得自己处处不如人,事事不如人。想想看,资本主义从英国算起也已好几百年了吧,而中国的社会主义不过几十年,比较一下双方的成就,不难发现孰优孰劣。假设二战时,对抗德军的不是共产党领导下的苏联,而是沙俄这样的资本主义国家,会取得胜利吗?就整个二战而言,战争之所以取得胜利,苏联应该是居功第一吧,难道不是共产党的功勋吗?以现在而论,使现在陷入经济危机的不正是那些被媚外者向往的美国吗?
  美国人的确富有,但是不要忘了如果美国不在两次世界大战时发横财,还会如此强大吗?可是我们往往不能客观地看待这些,总觉得自己无论政治、经济、军事都不行。现在这许多方面都有了大的进步,还是觉得自己不行,总之就没有觉得我们行过。这些人拿来说事的最多的就是民主,似乎只有资本主义才是最民主的,也只有资本主义才能解决民主的问题,社会主义就不能。果真如此么?请看看抗日战争时期,中共的“三三制”政权不就解决了这个问题吗?如果我们不断地完善我们的制度,比如在共产党一党执政的情况下,按照集体领导,少数服从多数的原则去解决权力过于集中,容易滋生腐败的问题,也不是没有可能。
   资本主义民主在中国是行不通的。首先,要实行那一套,就意味着用资本主义来代替社会主义。资本主义制度如前所叙在过去的中国行不通,在现在的中国也行不通。现在大家已经对贫富悬殊有了切身体会,如果中国真实行那样的制度,后果将是是十分可怕的。中国有13亿人,假设1亿人是富人,也会剩下12亿穷人,这样的社会结构无是非常不合理的,只能导致社会的动荡,这是列强最希望看到的,到那时他们才不讲你我制度一样,而是再次将中国瓜分一次,让近代中国的悲剧再次上演。想想看,那时我们这些小民还有活路吗?
   资本主义民主实质上是富人的民主,哪个候选人身后没有大资本家支持呢?这样的政府当然是为极少数富人服务的,这是铁的事实。我们劳动的汗水为什么要让资本家榨取呢?诸君不妨看看那些私企里做工的,没日没夜的干,所得又多少呢?我们坚持社会主义,就是想要获得做人的公平的权力,按劳分配,多劳多得,让大多数人都有饭吃。没有民主不行,没有饭吃更是万万不能,所以我们宁可坚持社会主义,也不要西方虚假的民主。对于西方那套,我们充其量学习之,而不是让他取代之。那些鼓吹资本主义民主的人,其中有一部分是别有用心的,他们接民主的华丽外衣,欺骗那些单纯的人们,从而达到反社会主义的目的。当初苏联不就中了这样的诡计吗?所以,我们应该擦亮我们的眼睛,坚决维护百姓当家做主的权力。
我坚信, 世界上能为大多数人谋福利的制度就是好的制度,让我们为捍卫社会主义制度而斗争吧,因为他是个为多数人谋求幸福的制度!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享
征集码头网http://www.zhengjimt.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|征集发布|征集码头 ( 皖ICP备2021000921号-1 ) 

GMT+8, 2024-5-4 20:53 , Processed in 0.180736 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表