关于取消“轩辕贡品”宣传用语征集评奖活动的通知

那些年

对《关于取消“轩辕贡品”宣传用语征集评奖活动的通知 》的看法
1.征集方的征集启事实际上是征集方与作者的一份书面合同，征集方在书面合同中没有说明自己有取消征集活动的权利及明确规定取消条件，而在征集活动过程中宣布取消征集活动，涉嫌合同违约。
2.在投票中有违规行为，征集方完全可以因此取消投票环节，何况投票已成为一大公害，取消会大快人心；
3.征集中收到抄袭作品，这是难以逸避免的现象，只要不把抄袭作品不评为获奖作品就行了，这本是征集方的起码责任；
4.任何征集活动都会出现违规现象，不能说有违规现象就宣布取消征集活动，这样必然使征集方的“诚信”在人们心中画上问号；
5.出现征集方取消征集活动，作者内部就相互批评，这实际上反映了作者群的【大局掌控能力意识太淡薄】，广大作者一定要有大局掌控意识，学习大局掌控能力，维护作者的合法权利；
6.征集方的涉嫌违约之风万万不可助长，此风一开后患无穷；直接危害征集方与作者双方的共同利益：即1.应获奖的好作品未能获奖2.征集方的诚信资源极大受损。
这是一则充满正能量的论坛，希望征友多发表这样维护征友的稿件，而不是整天乱扣帽子，随便定论抄套。同时希望入围的征友把这则有说服力的稿子发给征集方，以维护自由的利益。

那些年

以上的帖子都一针见血。还有一种可怕的现象，有些人举报不是针对作品，而是针对人，比如，连云港政务服务网宣传语获奖作品“与您更近，和您更亲”和离您更近，与您更亲两条标语明明分别是东莞银行和广昌农商银行的宣传用语，可谓一字不差，当初却没有人站出来，为什么呢？我个人认为，“轩辕贡品”宣传用语除了大嫂告诉二嫂那句，其余的都不能认定是抄袭。

那些年

以上的帖子都一针见血。还有一种可怕的现象，有些人举报不是针对作品，而是针对人，比如，连云港政务服务网宣传语获奖作品“与您更近，和您更亲”和离您更近，与您更亲两条标语明明分别是东莞银行和广昌农商银行的宣传用语，可谓一字不差，当初却没有人站出来，为什么呢？我个人认为，“轩辕贡品”宣传用语除了大嫂告诉二嫂那句，其余的都不能认定是抄袭，更不应该去举报别人。