(图片来源:韩国《中央日报》) “新国家口号‘Creative Korea’明显属于抄袭”。 身为品牌命名专家的共同民主党议员孙惠园7月6日做出了这一主张。她认为文化体育观光部7月4日发表的新国家口号抄袭法国经济振兴运动口号“Créative France”的用语和图案。 7月6日国会上,共同民主党议员孙惠园就文化体育观光部的“Creative Korea”口号及标志提出质疑,认为这一标志与“Créative France”颇为相似,存在抄袭嫌疑。右图为英国、美国和非洲的相关标志。 孙议员在党非常对策会议上提出,在国名前写上“Creative”的文句与红蓝两色的配色均涉嫌抄袭。她说“政府坚持说是太极颜色的配色其实是法国国旗的颜色。更加不幸的是,抄袭的标语上居然写着‘创新韩国’的话”,并说“抄袭的创新……真是悲哀的韩国”。 正如孙议员所说,两个口号标志看上去可能有些相似。但专家们并不同意她关于抄袭的主张。祥明大学教授元裕洪(视觉设计系)教授说“国家口号上使用的配色都取自太极旗,Creative也是人们广泛使用的说法,不能将其视为抄袭”。 文体部在报道资料中表示“与法国标志的类似性是专家们事前考虑过的问题”,对抄袭的主张做出了反驳。在7月4日发表这一标志当时准备的“预测答辩资料”中也列出了“标识是否模仿了Créative France”的预测问题,答辩书中写道“Creative并非某个国家所独有的词汇用法,此外还有Creative Britain、Creative America等,使用这个用法的国家不在少数”。 文体部文化艺术政策室长朴荣国说“不能只因为使用了相似词汇和类似的配色,就说这一口号抄袭了设计字体完全不一样的其他口号”。以顾问身份参与设计工作的某民间宣传专家也表示“Creative Korea只因为与政府的‘创造经济’概念相仿,存在一些异议,但要说这一口号抄袭了法国的设计,让人不敢苟同”。 但是,不断有人指出,使用“Creative Korea”这个设计的最大问题在于,它恰好说明口号缺少创新性。一位不愿透露姓名的设计专家说“Creative OOO之类的雷同口号已经很多,花费35亿韩元最后就只能做出这样一个所谓的国家口号吗”。 设计评论家崔范说“即便不是抄袭,评选过程中没有切实过滤(这种存在大量类似设计的方案)的责任也必须有人来承担”。 还有批判指出,“Creative Korea”与2013年9月政府为刺激创造经济而开设的“创造经济城”官网地址(www.creativekorea.or.kr)一模一样。孙议员多次批判“用一年时间花了35亿韩元,最终拿出的口号只是个复制品而已”。(本文章来源于韩国合作媒体韩国《中央日报》) http://kr.ifeng.com/a/20160707/4733671_0.shtml
|