征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

标题: 坚定不移地走社会主义道路 [打印本页]

作者: 方舟 时间: 2014-9-22 15:28
标题: 坚定不移地走社会主义道路
   就中国而言，只有两种社会可以选择，要么是社会主义，要么是资本主义。戊戌变法也好，辛亥革命也好都失败了，历史已经确凿地证明在中国走资本主义的道路是行不通的，这是谁也无法否定的事实。中国选择最终选择了社会主义道路，并且取得了举世瞩目的伟大成就，这也是无法否认的事实，我们今天能够被资本主义嫉妒的要死，恨不得灭之而后快，恰恰说明了社会主义道路才是中国走向富强的根本之路。
当初苏联不少人对资本主义的那套颇为向往之，结果如何呢？解体后的苏联实力大大削弱，更本就无法与前苏联相比；梦想获得西方的援助，结果西方财狼反而趁火打劫，不断压缩俄罗斯的生存空间。这些血的教训都是我们该牢记的。
  世间万物都不可能十全十美，都有这样那样的缺点，而有的人却老是抓住社会主义的一些缺点不放，并且无限扩大，结果总觉得自己处处不如人，事事不如人。想想看，资本主义从英国算起也已好几百年了吧，而中国的社会主义不过几十年，比较一下双方的成就，不难发现孰优孰劣。假设二战时，对抗德军的不是共产党领导下的苏联，而是沙俄这样的资本主义国家，会取得胜利吗？就整个二战而言，战争之所以取得胜利，苏联应该是居功第一吧，难道不是共产党的功勋吗？以现在而论，使现在陷入经济危机的不正是那些被媚外者向往的美国吗？
  美国人的确富有，但是不要忘了如果美国不在两次世界大战时发横财，还会如此强大吗？可是我们往往不能客观地看待这些，总觉得自己无论政治、经济、军事都不行。现在这许多方面都有了大的进步，还是觉得自己不行，总之就没有觉得我们行过。这些人拿来说事的最多的就是民主，似乎只有资本主义才是最民主的，也只有资本主义才能解决民主的问题，社会主义就不能。果真如此么？请看看抗日战争时期，中共的“三三制”政权不就解决了这个问题吗？如果我们不断地完善我们的制度，比如在共产党一党执政的情况下，按照集体领导，少数服从多数的原则去解决权力过于集中，容易滋生腐败的问题，也不是没有可能。
资本主义民主在中国是行不通的。首先，要实行那一套，就意味着用资本主义来代替社会主义。资本主义制度如前所叙在过去的中国行不通，在现在的中国也行不通。现在大家已经对贫富悬殊有了切身体会，如果中国真实行那样的制度，后果将是是十分可怕的。中国有13亿人，假设1亿人是富人，也会剩下12亿穷人，这样的社会结构无是非常不合理的，只能导致社会的动荡，这是列强最希望看到的，到那时他们才不讲你我制度一样，而是再次将中国瓜分一次，让近代中国的悲剧再次上演。想想看，那时我们这些小民还有活路吗？
资本主义民主实质上是富人的民主，哪个候选人身后没有大资本家支持呢？这样的政府当然是为极少数富人服务的，这是铁的事实。我们劳动的汗水为什么要让资本家榨取呢？诸君不妨看看那些私企里做工的，没日没夜的干，所得又多少呢？我们坚持社会主义，就是想要获得做人的公平的权力，按劳分配，多劳多得，让大多数人都有饭吃。没有民主不行，没有饭吃更是万万不能，所以我们宁可坚持社会主义，也不要西方虚假的民主。对于西方那套，我们充其量学习之，而不是让他取代之。那些鼓吹资本主义民主的人，其中有一部分是别有用心的，他们接民主的华丽外衣，欺骗那些单纯的人们，从而达到反社会主义的目的。当初苏联不就中了这样的诡计吗？所以，我们应该擦亮我们的眼睛，坚决维护百姓当家做主的权力。
我坚信，世界上能为大多数人谋福利的制度就是好的制度，让我们为捍卫社会主义制度而斗争吧，因为他是个为多数人谋求幸福的制度！

欢迎光临征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://www.zhengjimtcn.com/)