征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网

标题: 第十三届全运会会徽、吉祥物征集评选入围作品揭晓(全名单) [打印本页]

作者: admin    时间: 2016-7-31 11:10
标题: 第十三届全运会会徽、吉祥物征集评选入围作品揭晓(全名单)

第十三届全运会会徽、吉祥物已正式公布,现公布会徽、吉祥物评选入围作品名单。

  吉祥物:

作者:天津美术学院视觉形象设计中心,作品名称:《海蓝蓝——津津》。

作者:天津意美教育科技有限公司杨长春,作品名称:《津津与福福》。

作者:天津市迎宾馆唐智清,作品名称:《津津》。

天津230设计工作室,作品名称:《虎虎生威——津津》。

  会徽:

作者:天津美术学院视觉形象设计中心。

作者:重庆市艾森设计工作室孙玉伦。

作者:重庆市江津区油溪镇人民政府李健。

作者:天津工业大学艺术与服装学院赵俊杰。



作者: admin    时间: 2016-7-31 11:11
http://sports.enorth.com.cn/system/2016/07/29/031086561.shtml
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 01:26
zjmt 发表于 2016-7-31 20:23
天津人霸气地承包了吉祥物设计···

天津“智慧”(小聪明)世界第一没说滴
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 01:28
zjmt 发表于 2016-7-31 20:23
天津人霸气地承包了吉祥物设计···

都说北方城市大气,但是地方保护主义、征集不诚信大多都是北方城市,包括所谓首善之都的北京,世园会又是北京本地打包了 ……
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 01:29
zjmt 发表于 2016-7-31 20:23
天津人霸气地承包了吉祥物设计···

小聪明、无诚信,北方城市、北方人大气的传统说法是不是得打个大大的问号了
作者: illili    时间: 2016-8-1 09:06
天津亮了,以后天津的征集大家慎重。
作者: illili    时间: 2016-8-1 09:06
让天津人自己玩好了,不要搞什么全国这么大的噱头,忽悠人不厚道啊。
作者: haimingwei    时间: 2016-8-1 11:04
地方保护
世园会 更是无耻至极
作者: 传说女神    时间: 2016-8-1 11:07
早知道天津的是这样子的   何必参加呢   知道的还参加那就怪不得谁   
作者: haimingwei    时间: 2016-8-1 11:47
杭州世界游泳 作品我看了 有的真是不敢恭维
说不准还是地方保护
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 11:51
传说女神 发表于 2016-8-1 11:07
早知道天津的是这样子的   何必参加呢   知道的还参加那就怪不得谁

中国无净土。南方也好不哪去,杭州世界游泳锦标赛清一色的杭州中国美院评委,搞不好又是下一个福州全国青运会,几乎全部是中国美院的裙带作品包办。广州亚运的广州美院系,辽宁全运沈阳鲁美、山东全运山东工艺美院 ……………………………………………………………………………… 中国无净土,跟作品几乎无甚关系,如此如此罄竹难书,太恐怖的国度了 ………………
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 12:00
haimingwei 发表于 2016-8-1 11:47
杭州世界游泳 作品我看了 有的真是不敢恭维
说不准还是地方保护



中国无净土。南方也好不哪去,杭州世界游泳锦标赛清一色的杭州中国美院评委,搞不好又是下一个福州全国青运会,几乎全部是中国美院的裙带作品包办。广州亚运的广州美院系,辽宁全运沈阳鲁美、山东全运山东工艺美院 ……………………………………………………………………………… 中国无净土,跟作品几乎无甚关系,如此如此罄竹难书,太恐怖的国度了 ………………
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 14:01
题『设计也要推崇奥林匹克公平竞赛进步精神』

(兼论中国的公共项目审美以“学院派”评选结构为主是否合理、科学、进步)

设计不是画画!还有一些地方、一些甲方单位想当然地竟然委托“学院派”的国画老师甚至书法家、作家来做设计评委,这样的评委结构多半是中国官方审美呈现上动不动就是龙凤笔刷、同时也必然是红绿黄色系大面积泛滥的滥觞 ……

甲方物色、委请另一拨评委(比如有代表性的、有声望的独立商业设计师为主,他们至少没有“学院派”那样紧密、那样复杂、那样典型“群居”“酱缸”属性的各种“关系”,并且以委请条款约束做到评选前评委名单不做任何形式的公开、严格约束评委相关作品“关系”作品绝对不能参赛,以实现审美选优的高概率保证),极有可能选出的是另一拨作品 …… 我们官方主导的公共项目为什么会屡屡涌现出各种“审美怪物”从而一再遭遇公众置喙甚或大面积吐槽,相较于国外公共项目在审美上的普遍性高水准从而推进社会良序进步方面而言,我们的官方在起步上首先就输在评委结构乃至更深层次的评选结构上了(起点上安置这样的评选结构,“黑白颠倒”乃至“劣胜优汰”一再成为社会常态至而引发公众大面积吐槽也就没什么奇怪了)。在这样的结构性掣肘面前,我们中国的设计可能进步吗,山寨型社会可能实现真正转型吗?

作者: JOLEN    时间: 2016-8-1 14:11
靠,天津本地全包揽了!!!
作者: 设计绘    时间: 2016-8-1 14:16
本帖最后由 设计绘 于 2016-8-1 14:17 编辑
JOLEN 发表于 2016-8-1 14:11
靠,天津本地全包揽了!!!

而且都是天津美院的关系户,深入了解:投稿邮箱手机联系人那个老师就是美院的 …………  这里面的水  ……………………………………………………………………………………




欢迎光临 征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://www.zhengjimtcn.com/) Powered by Discuz! X3.2