征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网
标题: 关于取消“轩辕贡品”宣传用语征集评奖活动的通知 [打印本页]
作者: 孙钰民a 时间: 2018-5-21 20:40
标题: 关于取消“轩辕贡品”宣传用语征集评奖活动的通知
本帖最后由 码头发布 于 2018-5-22 12:08 编辑
清水电商 今天
广大的网友们：
你们好！
“轩辕贡品”品牌，代表的是清水农产品的形象。对于宣传用语的筛选征集，必须持严谨的态度。
自“轩辕贡品”宣传用语征集活动开始以来，便备受社会各界人士的瞩目。有不少网友来稿支持我们的工作，为清水特产代言宣传，但是，随着宣传用语网络评选序幕的拉开，“轩辕贡品”宣传用语进入广大网友的视线，引起了网友的争议，抄袭、粗糙、刷票等不良行为的举报接二连三，为保护“轩辕贡品”的品牌形象，我们对投稿进行了调查查证。
经查证后，主要存在以下问题：
一、初选阶段，各专家提出宣传用语质量不高，不符合“轩辕贡品”品牌形象。
二、公示和投票阶段，有不少网友以邮件、短信、电话的方式举报宣传用语存在严重的抄袭和模仿现象；例如“大嫂告诉二嫂，轩辕贡品好”。
三、投票阶段，存在刷票问题。
以上问题的存在，对“轩辕贡品”品牌形象容易造成不良影响，因此，经讨论决定，取消本次宣传用语征集评奖活动。对此，我们深表歉意，并且郑重承诺，对于接收到的宣传用语，我们不采用，不宣传。
非常感谢广大的网友们对我们工作的支持，也希望你们继续支持我们清水电商的工作，我们会不断推出更加完善的活动。
清水县商务局
2018年5月21日
作者: 蔚蓝海洋 时间: 2018-5-22 05:45
抄套是害群之马，万恶之源。
作者: 一路向南 时间: 2018-5-22 06:56
投票比抄套更可恨，更可怕。投票后不揭晓的征集越来越多了！临淄、北海、万盛等等，一年多不揭晓。
作者: 笑而不语 时间: 2018-5-22 08:44
一字不差抄、一两字相同（意义不同）就举报，都他M垃圾。
作者: zhazhengsong 时间: 2018-5-22 09:03
码头举报开启疯狂模式，见熟人获奖就咬，只要是陌生人获奖，哪怕是庄家自己的，也赶忙大声叫好，称其为原创点赞，春眠不觉晓，处处早起鸟。
我也是呵呵了。
作者: pengyou 时间: 2018-5-22 09:42
对《关于取消“轩辕贡品”宣传用语征集评奖活动的通知 》的看法
1.征集方的征集启事实际上是征集方与作者的一份书面合同，征集方在书面合同中没有说明自己有取消征集活动的权利及明确规定取消条件，而在征集活动过程中宣布取消征集活动，涉嫌合同违约。
2.在投票中有违规行为，征集方完全可以因此取消投票环节，何况投票已成为一大公害，取消会大快人心；
3.征集中收到抄袭作品，这是难以逸避免的现象，只要不把抄袭作品不评为获奖作品就行了，这本是征集方的起码责任；
4.任何征集活动都会出现违规现象，不能说有违规现象就宣布取消征集活动，这样必然使征集方的“诚信”在人们心中画上问号；
5.出现征集方取消征集活动，作者内部就相互批评，这实际上反映了作者群的【大局掌控能力意识太淡薄】，广大作者一定要有大局掌控意识，学习大局掌控能力，维护作者的合法权利；
6.征集方的涉嫌违约之风万万不可助长，此风一开后患无穷；直接危害征集方与作者双方的共同利益：即1.应获奖的好作品未能获奖2.征集方的诚信资源极大受损。
作者: NBA9632 时间: 2018-5-22 12:44
那些说举报不好的，麻烦举个实例反驳别人举报错了，自己心理扭曲人品恶劣乱咬别人，还给自己立牌坊
作者: wangziming 时间: 2018-5-22 19:23
举人厉害，小林厉害
作者: 那些年 时间: 2018-5-22 21:06
对《关于取消“轩辕贡品”宣传用语征集评奖活动的通知 》的看法
1.征集方的征集启事实际上是征集方与作者的一份书面合同，征集方在书面合同中没有说明自己有取消征集活动的权利及明确规定取消条件，而在征集活动过程中宣布取消征集活动，涉嫌合同违约。
2.在投票中有违规行为，征集方完全可以因此取消投票环节，何况投票已成为一大公害，取消会大快人心；
3.征集中收到抄袭作品，这是难以逸避免的现象，只要不把抄袭作品不评为获奖作品就行了，这本是征集方的起码责任；
4.任何征集活动都会出现违规现象，不能说有违规现象就宣布取消征集活动，这样必然使征集方的“诚信”在人们心中画上问号；
5.出现征集方取消征集活动，作者内部就相互批评，这实际上反映了作者群的【大局掌控能力意识太淡薄】，广大作者一定要有大局掌控意识，学习大局掌控能力，维护作者的合法权利；
6.征集方的涉嫌违约之风万万不可助长，此风一开后患无穷；直接危害征集方与作者双方的共同利益：即1.应获奖的好作品未能获奖2.征集方的诚信资源极大受损。
这是一则充满正能量的论坛，希望征友多发表这样维护征友的稿件，而不是整天乱扣帽子，随便定论抄套。同时希望入围的征友把这则有说服力的稿子发给征集方，以维护自由的利益。
作者: 西北风彡 时间: 2018-5-22 23:10
清水不清，征集扯淡。
作者: 我是笨蛋584 时间: 2018-5-22 23:11
不好吧，不能因为出交通事故，就不使用交通工具吧
作者: 我是笨蛋584 时间: 2018-5-22 23:12
不知征集方咋想的？
作者: zhazhengsong 时间: 2018-5-22 23:36
你低估了某些人的疯狂，在你眼里可能只有几个套子，在某些人眼里，看谁是套子，谁就是套子。说你套，你就套，你不套——我也照样找出来，举报
作者: zhazhengsong 时间: 2018-5-22 23:38
虽然我写的轩辕贡品，自认为并没有套，但我相信，也肯定被举报了，因为我是他们熟悉的人
作者: 上来玩玩 时间: 2018-5-23 07:15
本帖最后由 上来玩玩 于 2018-5-23 08:39 编辑
虽然各人对抄袭的理解不一定相同，但总体标准还是有相通之处的：形式相同、意义相同，说简单点，就是换名称（有通用语的，特殊情况的，另论）。有些恶意举报者不但内心清楚这点，自己也经常借鉴模仿，可就是不能容忍别借鉴
还一副将装B进行到底的样子。人家一两字相同就是抄袭，你一半的都相同，还是创意！变态到家了。都快60了吧，真的还不知道模仿与抄袭有区别？真的没点理性？疯了吧:支持有理有据的举报，严重BS老张头这种恶意举报！
作者: pengyou 时间: 2018-5-23 07:24
请问“轩辕贡品”，那一次的征集活动没有违规现象，而又有那一次的征集活动象你们这样因违规而取消整个征集活动？取消本身说明了什么？你们的社会活动能力是强还是弱？执行合同的诚信度是高还是底？一个医生面对病人的【毒疮】，是割掉毒疮还是割掉人头？请你们及时采取【重心征集，重心揭晓】的补救措施，要不然【诚信】蒸发是很快的。
作者: pengyou 时间: 2018-5-23 07:25
在广大作者及征集方对不诚信征集深恶痛绝之际，你们要开【取消整个征集活动之先河】（而你们征集启事中又没有相关的合同约定），这样做岂不是把深恶痛绝的情绪引向你们，自受其辱吗？这样做明智吗？
作者: pengyou 时间: 2018-5-23 07:26
不诚信征集的又一变种，征集方的任性无以复加。
作者: 那些年 时间: 2018-5-23 08:15
以上的帖子都一针见血。还有一种可怕的现象，有些人举报不是针对作品，而是针对人，比如，连云港政务服务网宣传语获奖作品“与您更近，和您更亲”和离您更近，与您更亲两条标语明明分别是东莞银行和广昌农商银行的宣传用语，可谓一字不差，当初却没有人站出来，为什么呢？我个人认为，“轩辕贡品”宣传用语除了大嫂告诉二嫂那句，其余的都不能认定是抄袭。
作者: 那些年 时间: 2018-5-23 08:42
以上的帖子都一针见血。还有一种可怕的现象，有些人举报不是针对作品，而是针对人，比如，连云港政务服务网宣传语获奖作品“与您更近，和您更亲”和离您更近，与您更亲两条标语明明分别是东莞银行和广昌农商银行的宣传用语，可谓一字不差，当初却没有人站出来，为什么呢？我个人认为，“轩辕贡品”宣传用语除了大嫂告诉二嫂那句，其余的都不能认定是抄袭，更不应该去举报别人。
作者: 哈尔诺夫 时间: 2018-5-23 08:56
大嫂告诉二嫂，抄套行为不好！
作者: 一路向南 时间: 2018-5-23 09:09
那些年，关于连云港政务服务那个我当初发邮件举报了，可人家回邮件说，宣传语同样适合我们网上审批服务用语，只要对方不注册，都可以使用！得不偿失，从那次后，发誓不再举报！
作者: 我是笨蛋584 时间: 2018-5-23 11:06
虽然我没有写，但是征集方的做法确实令人费解。
作者: 真的想开了 时间: 2018-5-23 11:55
本帖最后由 真的想开了 于 2018-5-23 12:07 编辑
恶意抄袭，你可以举报！但你不能见着一点相似的就他妈乱咬，你如果连借鉴、抄袭都分不清，还搞什么征集？跑这里看人中奖然后眼一红心就黑乱咬人？
恶意举报，也是他妈滴搅S棍！破坏了征集生态。就像轩辕这家，原创的接近原创的，都被这些个垃圾搅黄了。
作者: 7233516 时间: 2018-5-23 12:24
眼一红心就黑乱咬人
作者: wangziming 时间: 2018-5-23 17:41
举人已到了走火入魔的地步了。我拿不到奖，你也不要想，说白了，还是利益冲突，红眼病作怪，
作者: cb56a 时间: 2018-5-24 10:37
公说公有理，婆说婆有理！
作者: zhazhengsong 时间: 2018-5-25 17:29
没有什么公有理，婆有理。仅仅换地名的抄套，必须要举，靠百度来几个相似的字，胡咬乱告，人神共愤。
作者: 马蜂窝 时间: 2018-5-25 17:39
本帖最后由 马蜂窝 于 2018-5-25 17:41 编辑
大嫂不告诉三嫂也不好，大嫂有偏见，不公平
作者: 一路向南 时间: 2018-5-25 17:46
没有什么公有理，婆有理。仅仅换地名的抄套，必须要举，靠百度来几个相似的字，胡咬乱告，人神共愤。这样的评论才让人信服！
作者: asnb 时间: 2018-5-25 22:04
哥们到现在还没认清楚形式啊，哎！谁告诉你，举人是见熟人就咬的？你算算他们咬了多少人？——他们现在咬的是除了他们几个人之外的全国所有征友！有他们获奖的揭晓，不是往标识揭晓扔，就是往回收站扔，要不就集体装死，选择性失明，生怕影响自己领奖，这也就是有一些万元大奖揭晓无一人跟帖的原因！没有他们获奖的揭晓，马甲就轮番上阵，疯狂顶贴，哪怕扣字眼也要弄几个抄套出来，把活动弄废，让其他获奖者领不到奖！最可悲的是，有些征友因为眼前获奖不顺，也跟着冷嘲热讽，落井下石，等到下次他自己获奖，就只好呵呵了。。。
作者: zhazhengsong 时间: 2018-5-25 22:31
楼上真是说出了我的心里话。拉帮结派，自说自话。你夸我有创意，我夸你有水平，入了围，怕被举报，低声下气献媚的，尔等得意洋洋，大手一挥，谁说你那是抄套，改一个字也是创意，谁说抄套就是不懂征集。
作者: 平凡人士 时间: 2018-5-26 11:04
本帖最后由 平凡人士 于 2018-5-26 11:25 编辑
看到这则所谓的公告真的是气不打一处来，这是一起典型的政府部门不讲诚信、不遵守契约，单方面撕毁合同，视法律如儿戏的行为，是对各位创意辛勤劳动付出赤裸裸的侵害和剥夺，是可忍孰不可忍，如此不负责任和不要脸的行为发生在政府部门里非常损害政府公信力，有损地方的形象。因此活动是VIP的缘故本人事先并不知晓，故而没有参加，如若参加了即使没有入围我也愿站出来向主办方开炮，讨一个公道。如若今天大家对于此事都选择忍气吞声，一旦形成示范效应对于征集而言将是毁灭性的打击，希望引起大家重视决不可听之任之。希望参与本活动尤其是已入围的征友通过国家信访局、中央人民政府、征集主办方所在地媒体投诉方式给这个无良的主办方以强大的压力，扭转这一不利局面影响。我相信，只要大家齐心协力是完全可以扭转过来的。
作者: 平凡人士 时间: 2018-5-26 11:07
中央人民政府投诉官网：http://www.gov.cn/hudong/xzlwh.htm
作者: 平凡人士 时间: 2018-5-26 11:09
国家信访局“国家投诉受理办公室”：http://wsxf.gjxfj.gov.cn/zfp/webroot/index.html
作者: 平凡人士 时间: 2018-5-26 11:15
李克强总理在今年“两会”答记者问中关于“契约精神”的相关论述。http://news.youth.cn/gn/201803/t20180320_11523214.htm
作者: 平凡人士 时间: 2018-5-26 11:18
李克强总理在今年“两会”《政府工作报告》中关于政府诚信的论述：http://www.xinhuanet.com/politic ... /05/c_137017108.htm
| 欢迎光临 征集码头论坛_LOGO_广告语_名字_征文_歌曲_包装_景观_文创征集网 (http://www.zhengjimtcn.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |